Los cimientos tambaleantes de la escuela nueva contemporánea

Alejandrina Santillán Martínez

doi:10.33010/ie_rie_rediech.v16i0.2278

Authors

Alejandrina Santillán Martínez Universidad Autónoma de Tlaxcala, México https://orcid.org/0000-0002-2028-0332

DOI:

https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v16i0.2278

Keywords:

Context, school, social functions, educational processes, technology

Abstract

Starting from an analysis of the characteristics of the contemporary school and the needs it faces to fulfill its educational and social function, a broad study is carried about the positions that various authors have presented regarding the different functions that it exercises in its formative role. Thus, a hermeneutical documentary investigation is carried out that aims to categorize and distinguish the current school from the perspective of critics who have observed beyond the educational processes that take place within it and thus understand the role of school and its need to reinvent itself in a context that has surpassed it. Therefore, it is found that school has fulfilled various social rather than pedagogical functions, mostly oriented towards maintaining the conditions that the surrounding context imposes on it, therefore, it is concluded that its structure and organization have contributed greatly to perpetuating structural conditions that generally lean towards the oppression of the vulnerable; however, in the face of changes in today’s society, its traditional structure is threatened due to its decontextualized functions.

Author Biography

Alejandrina Santillán Martínez, Universidad Autónoma de Tlaxcala, México

Es Maestra en Análisis Regional y actualmente cursa el Doctorado en Investigación Educativa en el Centro de Investigación Educativa. Cuenta con el galardón ANUIES 2023 por mejor tesis de maestría en educación superior. Entre sus publicaciones recientes se encuentra el libro Brechas de desigualdad y virtualidad obligada en la universidad. Es miembro del Observatorio Universitario de la Universidad Autónoma de Tlaxcala y colaboradora en el cuerpo académico Políticas públicas, grupos vulnerables y educación.

References

Álvarez, A. (2011). Y la escuela se hizo necesaria. En busca del sentido actual de la escuela. Cooperativa Editorial Magisterio.

Apple, M. (2008). Ideología y currículo. Akal.

Arráez, M., Calles, J., y Moreno de Tovar, L. (2006). La hermenéutica: una actividad interpretativa. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 7(2), 171-181. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41070212

Bourdieu, P. (2009). Cosas dichas. Gedisa.

Bourdieu, P. (2012). La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Taurus.

Bourdieu, P., y Passeron, J.-C. (2022). La reproducción: elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Clave Intelectual.

Brailovsky, D. (2018). Lo nuevo y lo tradicional en educación: una oposición engañosa. Revista Senderos Pedagógicos, 9(1), 161-178. https://doi.org/10.53995/sp.v9i9.963

Castillo, M., y Gamboa, R. (2012). Desafíos de la educación en la sociedad actual. Diálogos Educativos, 12(24), 55-69. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4156179

Coleman, J. S., Campbell, E. Q., Hobson, C. J., McPartland, J., Mood, A. M., Weinfeld, F. D., y York, R. L. (1966). Equality of educational opportunity. US Department of Health, Education & Welfare, Office of Education. https://eric.ed.gov/?id=ED012275

Daros, W. (2009). El entorno social y la escuela. Artemisa.

Díaz, T., y Alemán, P. A. (2008). La educación como factor de desarrollo. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (23), 1-15. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194220391006

Echavarría, C. V. (2003). La escuela un escenario de formación y socialización para la construcción de identidad moral. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 1(2), 1-26. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77310205

Espíndola, M. L., y Granillo, R. (2021). Perspectivas de la escuela tradicional, nueva y contemporánea. Ingenio y Conciencia Boletín Científico de la Escuela Superior Ciudad Sahagún, 8(15), 30-34. https://doi.org/10.29057/escs.v8i15.6458

Ferreiro, R. F. (2006). El reto de la educación del siglo XXI: la generación N. Apertura, 6(5), 72-85. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68800506

Foucault, M. (2023). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Freire, P. (2015). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.

García, M. C. (2009). Corrientes críticas a la escuela tradicional. Innovación y Experiencias Educativas, (14), 1-9. https://archivos.csif.es/archivos/andalucia/ensenanza/revistas/csicsif/revista/pdf/Numero_14/M_CARMEN_GARCIA_2.pdf?utm_source=chatgpt.com

Giroux, H. (2020). On critical pedagogy. Bloomsbury.

Guerrero, G., y Guerrero, C. (2015). Metodología de la investigación. Patria.

Illich, I. (2020). La sociedad desescolarizada. Editorial Educación.

Lampert, E. (2003). Educación: visión panorámica mundial y perspectivas para el siglo XXI. Perfiles Educativos, 25(101), 7-22. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13210102

Marín, R. (1976). Los ideales de la escuela nueva. Revista de Educación, (242), 23-42. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4334143

Merton, R. (1968). The Matthew Effect in science: The reward and communication systems of science are considered. Science, 159(3810), 56-63. https://doi.org/10.1126/science.159.3810.56

Merton, R. (2000). Teoría y estructuras sociales. Fondo de Cultura Económica.

Narváez, E. (2006). Una mirada a la escuela nueva. Educere, 10(35), 629-636. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35603508

Negroponte, N. (1996). Ser digital. Océano.

Siemens, G. (2004). Conectivismo: una teoría de aprendizaje para la era digital. Revista Internacional Tecnología Educativa y Educación a Sistancia, 2(1), 1-10. https://ateneu.xtec.cat/wikiform/wikiexport/_media/cursos/tic/s1x1/modul_3/conectivismo.pdf