Análisis sistémico-funcional de textos algebraicos: hacia un entendimiento de su naturaleza discursiva en la historia y algunas implicaciones en su enseñanza
DOI:
https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v12i0.1150Palavras-chave:
matemática educativa, lenguaje algebraico, análisis experiencial, enseñanza del lenguaje, multisemiosisResumo
En la matemática educativa el estudio del lenguaje algebraico se ha centrado principalmente en los aspectos semánticos y sintácticos de su simbolismo, por lo que poco se ha estudiado acerca de la relación entre el componente del lenguaje natural y el simbólico. Por ello, en este escrito reportamos un análisis multisemiótico sistémico-funcional del componente experiencial en textos algebraicos antiguos relevantes en la historia del álgebra. La relevancia de estos textos se determinó a través de un estudio histórico epistemológico previo con el que se buscó recuperar significados opacos en su didáctica actual que pudieran plantear elementos para ser considerados en la enseñanza y aprendizaje del lenguaje algebraico. Con base en algunas consideraciones epistemológicas, el sistema de transitividad de la Teoría Lingüística Sistémico-Funcional fue adaptado para estos fines, obteniendo que el simbolismo no es un recurso semiótico autónomo en estos textos, además de que los participantes y procesos dentro de estos refieren a objetos matemáticos que no se catalogan únicamente como numéricos. Estos resultados contrastan con la típica caracterización del álgebra como un lenguaje de símbolos.
Referências
Bednarz, N., Kieran, C., y Lee, L. (1996). Approaches to algebra: Perspectives for research. Dordrecht, Países Bajos: Kluwer.
Bombelli, R. (1572). L’algebra: parte maggiore dell’arimetica: divisa in tre libri. Bolonia: Giovanni Rossi.
Buteo, J. (1559). Logistica quae & Arithmetica vulgò dicitur in libros quinque digesta ... ; eiusdem ad locum Vitruuij corruptum restitutio, qui est de proportione lapidum mittendorum ad balistae foramen, libro decimo. En G. Rovillium. Lyon.
Butt, D., Fahey, R., Feez, S., y Spinks, S. (2012). Using functional grammar: An explorer’s guide (3a. ed.). Victoria: Palgrave Macmillan.
Cantoral, R. (2013). Teoría socioepistemológica de la matemática educativa. Estudios sobre construcción social del conocimiento. México: Gedisa.
Cardano, G. (1993). Ars Magna or the rules of algebra (trad. T. Witmer). Nueva York: Dover Publications.
Chevallard, Y. (2000). La transposición didáctica, del saber sabio al saber enseñado (3a. ed.). Montevideo: Aiqué.
Chico, J. (2018). Impacto de la interacción en grupo en la producción de la lengua del álgebra en clase de matemáticas. Avances de Investigación en Educación Matemática, 14, 31-47.
Colegio Nacional de Matemáticas (2009). Matemáticas simplificadas (2a. ed.). México: Pearson Educación.
Descartes, R. (1637). Discours de la me’thode pour bien conduire sa raison & chercher la varite’ dans les sciences plus la diotrique, les meteores, et la geometrie, qui sont des essais de cete methode. Leyden: Ian Marie.
Descartes, R. (1947). La geometría (trad. P. Rossell). Buenos Aires-México: Espasa-Calpe S.A.
Doran, Y. J. (2018). The discourse of physics: Building knowledge through language, mathematics and image. Nueva York: Routledge.
Drouhard, J.-P., y Teppo, A. (2004). Symbols and language. En K. Stacey, H. Chick y M. Kendal, The future of the teaching and learning of algebra (pp. 227-264). Boston: Kluwer Academic Publishers.
Fontich, X. (2010). La construcción del saber metalingüístic. Estudi sobre l’aprenentatge de la gramática d’escolars de secundària en el marc d’una seqüència didáctica [Tesis de Doctorado]. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, Departament de Didàctica.
Gascón, J. (1999). La naturaleza prealgebraica de la matemática escolar. Educación Matemática, 11(1), 77-88.
Halliday, M. A. (1982). El lenguaje como semiótica social: la interpretación social del lenguaje y el significado. México: Fondo de Cultura Económica.
Halliday, M. (1993). Some grammatical problems in scientific English. En M. A. Halliday y J. R. Martin, Writing science: Literacy and discursive power (pp. 69-85). London: Routledge.
Halliday, M. (1998). Language and knowledge: The unpacking of text. En J. Webster (ed.), The collected works of M. A. K. Halliday (pp. 24-48). Londres, Nueva York: Continuum.
Halliday, M., y Matthiessen, C. (2014). An introduction to functional grammar (4a. ed.). Nueva York: Routledge.
Harel, G., Fuller, E., y Rabin, J. (2008). Attention to meaning by algebra teachers. The Journal of Mathematical Behavior, 116-127.
Herrero Rivas, L. E. (2016). Transitividad y tipos de procesos en textos de historia de estudiantes y expertos en español. En N. Ignatieva y D. Rodríguez Vergara (eds.), Lingüística sistémico funcional en México: aplicaciones e implicaciones (pp. 65-78). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Høyrup, J. (1986). Al-Khwarizmi, Ibn-Turk, and the Liber Mensurationum: on the origins of Islamic algebra. Erdem, 2(Ankara), 445-484.
Høyrup, J. (2002). Lengths, widths, surfaces: A portrait of old babylonian algebra and its kin. Heidelberg: Springer.
López-Acosta, L. A. (2019). Un acercamiento epistemológico y lingüístico para el estudio del pensamiento y lenguaje algebraico. El caso del análisis algebraico de Viète y Descartes [Memoria predoctoral no publicada]. México: Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional.
Marín, J. (2017). Enseñanza del lenguaje y nuevos alfabetismos; entre la tradición y la innovación. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 7(10), 21-33.
McGregor, M., y Priece, E. (1999). An exploration of aspects of language proficiency and algebra learning. Journal for Research in Mathematics Education, 30(4), 449-467.
Meskens, A. (2010). Travelling mathematics - The fate of Diophantos’ arithmetic. Basilea: Birkhäuser Verlag.
Morgan, C. (2006). What does social semiotics have to offer mathematics education research? Educational Studies in Mathematics, 61(1-2), 219-245.
Morgan, C. (2014). Mathematical language. En S. Lerman, Encyclopedia of mathematics education (pp. 388-391). Países Bajos: Springer.
Morgan, C., Craig, T., Schuette, M., y Wagner, D. (2014). Language and communication in mathematics education: An overview of research in the field. ZDM Mathematics Education, 46, 843-853.
Moschkovich, J., Wagner, D., Bose, A., Rodrigues, J., y Schütte, M. (eds.) (2018). Language and communication in mathematics education: International perspectives. Alemania: Springer.
O’Halloran, K. L. (2000). Classroom discourse in mathematics: A multisemiotic analysis. Linguistics and Education, 10(3), 359-388.
O’Halloran, K. L. (2005). Mathematical discourse: Language, symbolism and visual images. Londres-Nueva York: Continuum.
O’Halloran, K. (2007). Systemic functional multimodal discourse analysis (SF-MDA). Approach to mathematics, grammar and literacy. En A. McCabe, M. O’Donnell y R. Whittaker, Advances in language and education (pp. 75-100). Londres-Nueva York: Continuum.
Pascual, R. (2013). La actividad metalingüística en el aprendizaje de la lengua: consideraciones teóricas y aportes didácticos. En M. Guevara y K. Leyton (eds.), Enseñanza de la gramática (pp. 34-44). Mendoza: Facultad de Filosofía y Letras; Universidad del Cuyo; Sociedad Argentina de Lingüística.
Pimm, D. (1987). Speaking mathematically: Communication in mathematics classrooms. Lonres: Routledge & Kegan Paul.
Puig, L. (2008). Componentes de una historia del álgebra. El texto de al-Khwarizmi restaurado. En Investigaciones en matemática educativa II (pp. 109-131). México: Grupo Editorial Iberoamérica. Recuperado de: https://www.uv.es/puigl/mexico96revisado03.pdf (consulta: 10 feb. 2019).
Radford, L. (2001). The historical origins of algebraic thinking. En R. Sutherland, T. Rojano, A. Bell y R. Lins, Perspectives on school algebra (pp. 13-63). Dordrecht: Kluwer.
Rojano, T. (1996). Developing algebraic aspects of problem solving within a spreadsheet environment. En N. Bednardz, C. Kieran y L. Lee, Approaches to algebra (pp. 137-146). Dordrecht: Kluwer.
Schleppegrell, M. (2007). The linguistic challenges of mathematics teaching and learning: A research review. Reading and Writting Quarterly, 23, 139-159.
Sfard, A. (2008). Thinking as communicating: Human development, the growth of discourse, and mathematizing. Cambridge: Cambridge University Press.
SEMS [Subsecretaría de Educación Media Superior] (s.f.). Bachillerato General. Recuperado de: http://www.sems.gob.mx/curriculoems/planes-de-estudio-de-referencia (consulta: 21 may. 2020).
Sullivan, M. (2006). Álgebra y trigonometría (7a. ed.). México: Pearson Educación.
Viète, F. (1646). Opera mathematica. Leiden.
Viète, F. (1983). The analytic art: Nine studies in algebra, geometry, and trigonometry from the Opus Restitutae Mathematicae Analyseos, seu, Algebrâ novâ by François Viète (trad. T. Witmer). Kent, Ohio: Kent State University.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Luis Alberto López-Acosta, Daniel Rodríguez-Vergara
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
