Appropriation of significant learnings in second-grade students of Primary Education in the Mexican rural zone

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v11i0.1038

Keywords:

significant learning, primary education, rural zone

Abstract

This research aims to analyze the appropriation of significant learning in second-grade students of primary school in the Mexican rural area. It describes the context in which the students live to understand their motivations. Through the action-research method, four students’ aspects were evaluated: writing competence, reading competence, mathematical thinking, and self-evaluation of their performance, taking into account the characteristics proposed by the curricular standards shown in the Basic Education Study Programs 2011 (in Mexico). The main results found that 76% of the students have consolidated conventional writing, while the remaining 24% still do not achieve it. 59% of students can self-correct their written products; 65% read as specified by the program, and 53% solve problems using numbers up to three digits. 65% of the children could perform a self-evaluation of their performance. In conclusion, it affirms that frequently, to stimulate the appropriation of significant learning, recreational activities are also needed. It recommends that teacher accompany students in breaks or even when they play, when the student demonstrates a change in attitude and puts into practice what they have learned in the classroom.

Author Biographies

David Roberto Graciano Sánchez, Secretaría de Educación Pública, Nayarit, México

Profesor de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública, Nayarit, México. Es doctor en Educación por la Universidad del Pacífico Norte (México). Es miembro del Comité Científico de la Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, editada en España. Cultiva la línea de investigación Tecnología educativa.

Aníbal Zaldívar Colado, Universidad Autónoma de Sinaloa, México

(autor de correspondencia). Profesor Investigador de tiempo completo Titular C en la Universidad Autónoma de Sinaloa, México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores y del Sistema Sinaloense de Investigadores y Tecnólogos. Cuenta con perfil deseable Prodep y funge como responsable del Cuerpo Académico Consolidado Tecnología Educativa I+D+i (UAS-CA-303). Es doctor en Educación, maestro en Informática, licenciado en Informática e Ingeniero Civil. Es evaluador de Conacyt, CIEES, Conaic, Prodep y diversas revistas internacionales indizadas. Cultiva las líneas de investigación Modelado matemático de problemas educativos y Tecnología educativa.

Jorge Lizárraga Reyes, Universidad Autónoma de Sinaloa, México

Profesor Investigador de tiempo completo Titular C en la Universidad Autónoma de Sinaloa, México. Es doctor en Educación y miembro del Cuerpo Académico Consolidado Tecnología Educativa I+D+i (UAS-CA-303). Entre sus publicaciones recientes se encuentran el capítulo de libro “Percepción del docente universitario sobre redes sociales como recurso educativo” (2018) y el artículo “Influencia de la tutoría en el aprendizaje de matemáticas. Perspectiva del estudiante” (2018). Es miembro del Comité Científico de la Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, editada en España. Cultiva la línea de investigación Tecnología educativa.

References

Abós Olivares, P., & Boix Tomás, R. (2017). Evaluación de los aprendizajes en escuelas rurales multigrado. Aula Abierta, 45(1), 41-48. doi: http://dx.doi.org/10.17811/rifie.45.2017.41-48.

Bausela-Herreras, E. (2004). La docencia a través de la investigación-acción. Revista Iberoamericana de Educación, 35(1), 1-9. doi: https://doi.org/10.35362/rie3512871.

Bazán-Ramírez, A., Ferrari-Belmont, A. M., Castro-Melo, G., Delgado-Sánchez, U., & Hernández-Rodríguez, C. (2016). La autobiografía como aprendizaje esperado y comportamiento lingüístico en niños rurales mexicanos. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 8(3), 61-71. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3334/333449323009.

Bernal-Pinzón, M. L. (2017). ¿Qué escriben los niños? Una mirada desde el modelo escuela nueva. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 7(2), 255-268. doi: https://doi.org/10.19053/20278306.v7.n2.2017.6069.

Carrero Arango, M., & González Rodríguez, M. (2017). La educación rural en Colombia: experiencias y perspectivas. Praxis Pedagógica, 16(19), 79-89. doi: https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.16.19.2016.79-89.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2004). México: McGraw-Hill.

Corbett, M. (2015). Rural education: Some sociological provocations for the field. Australian and International Journal of Rural Education, 25(3), 9-25. https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=704814901228404;res=IELHSS.

Díaz-Barriga, F., & Hernández Rojas, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. Ciudad de México: McGraw-Hill.

Díaz Fuentes, R., Osses Bustingorry, S., & Muñoz Navarro, S. (2016). Factors and interactions of the teaching-learning process in rural contexts of Araucanía, Chile. Estudios Pedagógicos, 42(3), 111-128. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000400006.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. Ciudad de México: McGraw-Hill.

Hurtado-León, I., & Toro-Garrido, J. (2005). Paradigmas y métodos de investigación en tiempos de cambio. Venezuela: Episteme Consultores Asociados.

Larraín, A., Freire, P., & Olivos, T. (2014). Habilidades de argumentación escrita: una propuesta de medición para estudiantes de quinto básico. Psicoperspectivas, 13(1), 94-107. doi: https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol13-Issue1-fulltext-287.

Montanero, M., & Madeira, M. L. (2019). Collaborative chain writing: effects on the narrative competence of primary school students. Journal for the Study of Education and Development, 42(4), 915-951. doi: https://doi.org/10.1080/02103702.2019.1650464.

Montanero, M., Lucero, M., & Fernández, M. J. (2014). Iterative co-evaluation with a rubric of narrative texts in Primary Education. Journal for the Study of Education and Development, 37(1), 184-220. doi: 10.1080/02103702.2014.881653.

Nérici, I.G. (1992). Hacia una didáctica general dinámica. Argentina: Kapelusz.

RAE [Real Academia Española] (2020). Diccionario de la lengua española (22a. ed.). Madrid, España: Author.

Rivas-Navarro, M. (2008). Procesos cognitivos y aprendizaje significativo. Madrid: Comunidad Autónoma de Madrid-Servicio de Documentación y Publicaciones.

SEP [Secretaría de Educación Pública] (2011a). Acuerdo número 592 por el que se establece la articulación de la educación básica. Segundo grado. Ciudad de México: SEP.

SEP [Secretaría de Educación Pública] (2011b). Programas de estudio 2011. Guías para el maestro. Educación básica. Primaria. Segundo grado. Ciudad de México: SEP.

Tobón-Tobón, S. (2010). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Colombia: Ecoe.

Wang, L., Liang, W., Zhang, S., Jonsson, L., Li, M., Yu, C., Sun, Y., Ma, Q., Bai, Y., Abbey, C., Luo, R., Yue, A., & Rozelle, S. (2019). Are infant/toddler developmental delays a problem across rural China? Journal of Comparative Economics, 47(2), 458-469. doi: https://doi.org/10.1016/j.jce.2019.02.003.

Published

2020-12-21

How to Cite

Graciano Sánchez, D. R., Zaldívar Colado, A., & Lizárraga Reyes, J. (2020). Appropriation of significant learnings in second-grade students of Primary Education in the Mexican rural zone. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 11, e1038. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v11i0.1038