Sociedad, cultura digital y affordance

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.1915

Palabras clave:

Affordances, cultura digital, narrativas digitales, retórica digital, tecnología digital

Resumen

El texto que se presenta tiene la intención de reflexionar sobre tres aspectos: la cultura digital, la retórica digital y la relación entre ecosistemas sociales (o sistemas complejos) y los affordances, entendidos como un arreglo o diseño ambiental para las prácticas específicas de diversos temas en las sociedades. La propuesta de este texto es que la retórica digital debe estudiar la relación primordialmente sobre cómo leemos, nombramos y habitamos el mundo desde la desterritorialización del cuerpo y su re-locación digital. Así pues, se establece un ethos, en tanto que las narrativas digitales enuncian la manera en que construimos nuestros complejos ecosistemas sociales. Sobre esta base, los affordances permiten y han re-localizado la propia mente de las sociedades, para generar desde los espacios educativos esta cultura de lo digital que es entendida como habilidades digitales. La cultura digital no se refiere a un capital “de la cultura digital” sino a las distintas prácticas epistémicas, éticas, y de la lectura del mundo. De ahí que la cultura digital no sea algo extraordinario sino lo cotidiano.

Biografía del autor/a

Ismene Ithaí Bras Ruiz, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México

Doctora en Filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México. Maestra en Estudios en Relaciones Internacionales. Tiene el reconocimiento del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel I. Es profesora de licenciatura en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y del Tec de Monterrey Ciudad de México. Ha trabajado como consultora nacional e internacional en el área de educación superior y educación continua. Su principal línea de investigación se centra en la cultura digital y los procesos socioculturales de la globalización.

Citas

Bell, D., y Kennedy, B. M. (2000). The cybercultures reader. Psychology Press.

Bogost, I. (2007). Persuasive games: The expressive power of videogames. MIT Press.

Bolter, J. D. (2001). Writing space: Computers, hypertext, and the remediation of print. Routledge.

Boyd, D., y Crawford, K. (2012). Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society, 15(5), 662-679. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.678878

Burke, K. (1969). A rhetoric of motives. University of California Press.

Bustamante, E. (2011). Cultura digital: la ‘nueva’ cultura clásica. Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, (88), 59-64. https://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/publicaciones-listado/pagina-item-publicaciones/itempubli/256/

Clark, A. (2001). Natural-born cyborgs? En M. Baynon, C. L. Nehaniv y K. Dautenhahn (eds.), Cognitive technology: Instruments of mind (pp. 17-24). Springer. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F3-540-44617-6.pdf

Clark, A., y Chalmers, D. (1998). The extended mind. Analysis, 58(1), 7-19. https://doi.org/10.1111/1467-8284.00096

Davisson, A., y Leone, A. (2018). From coercion to community building. En A. Hess y A. Davisson (eds.), Theorizing digital rhetoric (pp. 85-97). Routledge.

De Souza, A. (2006). From cyber to hybrid: Mobile technologies as interfaces of hybrid spaces. Space and Culture, 9(3), 261-278. https://doi.org/10.1177/1206331206289022

De Silva, A., y Frith, J. (2012). Mobile interfaces in public spaces: Locational privacy, control, and urban sociability. Routledge.

Eyman, D. (2015). Digital rhetoric: Theory, method, practice. University of Michigan Press.

Farias-Gaytan, S., Aguaded, I., y Ramirez-Montoya, M. S. (2023). Digital transformation and digital literacy in the context of complexity within higher education institutions: A systematic literature review. Humanities and Social Sciences Communications, 10, 386. https://doi.org/10.1057/s41599-023-01875-9

Fernández Utrera, M. S. (2006). Ciberculturas, hispanismos y tecnología digital en el nuevo milenio. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 31(1), 3-28. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/160384

Fisher, W. R. (1984). Narration as a human communication paradigm: The case of public moral argument. Communications Monographs, 51(1), 1-22. https://doi.org/10.1080/03637758409390180

Foss, S., y Griffin, C. (1995). Beyond persuasion: A proposal for an invitational rhetoric. Communications Monographs, 62(1), 2-18. http://dx.doi.org/10.1080/03637759509376345

Gaos, J. (2000). La filosofía en la universidad. En Obras completas. UNAM.

Gibson, J. (1979). The theory of affordances. En The ecological approach to visual perception (pp. 127-137). Houghton Mifflin.

Gurak, L. (1997). Persuasion and privacy in cyberspace: The online protests over Lotus Marketplace. Yale University Press.

Gurak, L. J. (2001). Cyberliteracy: Navigating the Internet with awareness. Yale University Press. https://doi.org/10.1080/01972240490269807a

Gurak, L. J., y Antonijevic, S. (2009). Digital rhetoric and public discourse. En A. Lunsford, K. Wilson y R. Eberly (eds.), The Sage handbook of rhetoric (pp. 497-508). Sage.

Han, B. C. (2012). La sociedad de la transparencia. Herder.

Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs, and eomen: The reinvention of nature. Routledge.

Hess, A. (2018). Introduction: Theorizing digital rhetoric. En A. Hess y A. Davisson (eds.), Theorizing digital rhetoric (pp. 17-32). Routledge.

Landow, G. P. (1994). Hyper/Text/Theory. Johns Hopkins University Press.

Lanham, R. A. (1992). Digital rhetoric: Theory, practice, and property. En M. Tuman (ed.), Literacy online: The promise (and peril) of reading and writing with computers (pp. 221-243). University of Pittsburgh Press.

Lanham, R. A. (1993). The electronic word: Democracy, technology, and the arts. University of Chicago Press.

Leone, A. C., y Davisson, A. (2018). From coercion to community building: Technological affordances as rhetorical forms. En A. Hess y A. Davisson (eds.), Theorizing digital rhetoric (pp. 101-113). Routledge.

Lévy, P. (2007). Cibercultura: informe al Consejo de Europa. Anthropos Editorial.

Losh, E. M. (2009). Virtualpolitik: An electronic history of government media-making in a time of war, scandal, disaster, miscommunication, and mistakes. The MIT Press.

Lyotard, J. F. (1996). La condición postmoderna. Cátedra.

McKerrow, R. (1989). Critical rhetoric: Theory and praxis. Communications Monographs, 56(2), 91-111. https://doi.org/10.1080/03637758909390253

Moulthrop, S. (1994). Rhizome and resistance: Hypertext and the dreams of a new culture. En G. P. Landow (ed.), Hyper/text/theory (pp. 299-319).

Murray, J. H. (1997). Hamlet on the holodeck. The future of narrative in cyberspace. The MIT Press.

Nadkarni, S., y Prügl, R. (2021). Digital transformation: a review, synthesis and opportunities for future research. Management Review Quarterly, 71, 233-341. https://doi.org/10.1007/s11301-020-00185-7

Osborn, M. (1967). Archetypal metaphor in rhetoric: The light-dark family. Quarterly Journal of Speech, 53(2), 115-126. https://doi.org/10.1080/00335636709382823

Parejo Mota, J. (2011). Cultura y sociedad digital. Once aforismos (más bien hipótesis) sobre una vida digital. Abaco: Revista de Cultura y Ciencias Sociales, (68), 98-101. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/291634

Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin.

Pfister, D. S. (2014). Networked media, networked rhetorics: Attention and deliberation in the early blogosphere. Penn State University Press.

Porter, J. E. (2009). Recovering delivery for digital rhetoric. Computers and Composition, 26(4), 207-224. https://doi.org/10.1016/j.compcom.2009.09.004

Rabinovitz, L., y Geil, A. (2004). Memory bytes: History, technology, and digital culture. Duke University Press.

RAE [Real Academia Española] (2014). Diccionario de la lengua española (23a. ed.).

Reddy, P., Chaudhary, K., y Hussein, S. (2023). A digital literacy model to narrow the digital literacy skills gap. Heliyon, 9(4).

Schulte, S. R. (2008). State technology to state of being: The making of the internet in global popular culture (1980-2000) [Tesis de Doctorado]. The George Washington University. ProQuest Dissertations Publishing. 3311406. https://search.proquest.com/docview/89249348?accountid=14598

Snyder, K. (2005). The digital culture and communication: More than just classroom learning. Seminar.net - International Journal of Media, Technology and Lifelong Learning, 1(2), 1-9. http://www.ep.liu.se/ecp/021/vol2/020/ecp2107v2020.pdf

Sunstein, C. (2001). Republic.com. Princeton University Press.

Sunstein, C. (2007). Republic.com 2.0. Princeton University Press.

Vaidhyanathan, S. (2012). The Googlization of everything (and why we should worry). University of California Press.

Warnick, B. (2018). Rhetorical criticism of public discourse on the Internet: Theoretical implications. En J. Gunn y D. Davis (eds.), Fifty years of Rhetoric Society Quarterly: Selected readings, 1968-2018 (pp. 98-109). Routledge.

Welch, K. (1999). Electric rhetoric: Classical rhetoric, oralism, and a new literacy. MIT Press.

Zallo, R. (2011). Civilización y vida social. Paradojas de la cultura digital. Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, (88), 103-106. https://www.fundaciontelefonica.com/arte_cultura/publicaciones-listado/pagina-item-publicaciones/itempubli/256/

Zappen, J. P. (2005). Digital rhetoric: Toward an integrated theory. Technical Communication Quarterly, 14(3), 319-325. https://doi.org/10.1207/s15427625tcq1403_10

Descargas

Publicado

2024-04-28

Cómo citar

Bras Ruiz, I. I. (2024). Sociedad, cultura digital y affordance. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 15, e1915. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v15i0.1915