Vol. 8 (2024): Publicación continua
B) Diversidad, interculturalidad, género y sustentabilidad en la educación

Discapacidad como constructo social. Una definición desde el privilegio

Alejandra Torres León
Centro de Actualización del Magisterio de Ciudad Juárez, Chihuahua, México
Biografía
Portada-v8i0

Publicado 2024-12-20

Palabras clave

  • Social construct,
  • disability,
  • inclusion,
  • inclusive practices
  • Constructo social,
  • discapacidad,
  • inclusión,
  • prácticas inclusivas

Cómo citar

Torres León, A. (2024). Discapacidad como constructo social. Una definición desde el privilegio. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 8, e2329. https://doi.org/10.33010/recie.v8i0.2329

Resumen

Para hacer visible el lugar a partir del cual emergen las prácticas inclusivas, es necesario comprender algunas nociones básicas que se asocian a los discursos incluyentes. Tal es el caso de la noción de discapacidad. Con el paso del tiempo, la otredad ha sido nombrada de diferentes formas y se le han asignado atribuciones de distinta índole tales como bendiciones o posesiones demoniacas. Específicamente, la definición de la palabra “discapacidad” emergió durante la Revolución Industrial como un sustantivo para nombrar a personas cuyas condiciones no les permitían permanecer activos y responder a las demandas extenuantes de las jornadas laborales de aquella época. Estas y otras consideraciones se tomaron en cuenta para realizar un acercamiento socio-histórico que permita comprender la emergencia de la noción de discapacidad como un constructo social atravesado por la lucha de clases.

Citas

  1. Castellanos Llanos, G. (2009). ¿«Lenguajes incluyentes», o lenguajes «políticamente correctos»?: cómo construir equidad en el discurso. La Manzana de la Discordia, 4[2](8), 53-68. https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v4i2.1452
  2. De Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI/Clacso.
  3. De Sousa Santos, B. (2011). Epistemologías del sur. Utopía y Praxis Latinoamericana, 16(54), 17-39. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/3429
  4. Foucault, M. (2007). Los anormales. Siglo XXI.
  5. Gramsci, A. (1981) Cuadernos de la cárcel. Era.
  6. Habermas, J. (1996). Conocimiento e interés. Paidós.
  7. Hernández Ríos, M. I. (2015). El concepto de discapacidad: de la enfermedad al enfoque de derechos. CES Derecho, 6(2), 46-59. https://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/3661
  8. Martínez Escárcega, R. (2011). La epistemología rupturista. Reflexiones sobre un psicoanálisis del objeto. IPEC/Plaza y Valdés.
  9. Padilla-Muñoz, A. (2010). Discapacidad: contexto, concepto y modelos. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 8(16), 381-414. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13843
  10. Spivak, G. (2003). ¿Puede hablar el subalterno? Revista Colombiana de Antropología, 39, 297-364. https://doi.org/10.22380/2539472X.1244
  11. Torres León, A. (2023) El perverso juego de la inclusión. Celapec/Universidad Autónoma de Zacatecas.
  12. Valencia, L. A. (2014, dic. 3). Breve historia de las personas con discapacidad: de la opresión a la lucha por sus derechos. http://rebelion.org/docs/192745.pdf
  13. Vásquez Ferreira, M. Á. (2008). La construcción social de la discapacidad: habitus, estereotipos y exclusión social. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 17(1), 1-13. https://eprints.ucm.es/id/eprint/35130
  14. Vergara, J. (2002). Marco histórico de la educación especial. Estudios Sobre Educación, 2, 129-143. https://doi.org/10.15581/004.2.25676
  15. Villela Cortés, F., y Linares Salgado, J. E. (2012). Diagnóstico genético prenatal y aborto. Dos cuestiones de eugenesia y discriminación. Revista de Bioética y Derecho, (24), 31-43. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78339726004