Vol. 8 (2024): Publicación continua
E) Procesos de formación y actores de la educación

Evaluation of training programs of a civil association in Ciudad Juárez

Diana Irasema Cervantes Arreola
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Chihuahua, México
Bio
Héctor Francisco Ponce Renova
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Chihuahua, México
Bio
Cristina Durán Gutierrez
Centro Humano de Liderazgo AC, Ciudad Juárez, Chihuahua, México
Bio
Portada-v8i0

Published 2024-12-20

Keywords

  • Evaluación de programas,
  • educación comunitaria,
  • cursos
  • Program evaluation,
  • community education,
  • courses

How to Cite

Cervantes Arreola , D. I. ., Ponce Renova, H. F., & Durán Gutierrez, C. (2024). Evaluation of training programs of a civil association in Ciudad Juárez. RECIE. Revista Electrónica Científica De Investigación Educativa, 8, e2328. https://doi.org/10.33010/recie.v8i0.2328

Abstract

The objective of the research was to evaluate three social training educational programs of a civil association in Ciudad Juárez, Chihuahua. The study followed a qualitative approach with a case study design and consisted of three research phases. In the first phase, documentary analysis of the programs’ information was conducted. In the second phase, a semi-structured interview was carried out with a key informant, along with brief telephone interviews with participants of the association’s programs. In the third phase, 30 individuals participated in four focus groups. The results indicated that the program with the most users was PAC. Key findings highlighted the need for greater dissemination of the programs, and the presence of strong content within them, but it is necessary to incorporate more practical elements on them. It was concluded that evaluating these types of programs is crucial to understanding community needs and strengthening decision-making regarding educational components.

References

  1. CIEES [Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior] (2023). Instrumento para la evaluación de programas educativos de TSU y licenciatura en modalidad escolarizada. https://www.ciees.edu.mx/documentos/MGE2024/anexos/4.%20Inst%20TSU%20lic%20esc.pdf
  2. Corvalán, A. (1998). El uso de indicadores: requisito fundamental para alcanzar la educación requerida al año 2000. En Boletín Proyecto Principal de Educación en América Latina y el Caribe (n. 46, pp. 5-11). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000262558_spa
  3. Mc Kay Levy, L. M. (2024). Proyectos sociales comunitarios herramienta para el desarrollo humano a nivel local. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 8251-8262. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.11299
  4. Mejía-Rodríguez, D. L., y Mejía-Leguía, E. J. (2021). Evaluación y calidad educativa: avances, limitaciones y retos actuales. Revista Electrónica Educare, 25(3), 1-14. http://dx.doi.org/10.15359/ree.25-3.38
  5. Otero, D. (2023, mar. 22). La importancia de la educación comunitaria como eje trasversal del sistema educativo- avances y desafíos. Observatorio de la Educación Peruana. https://obepe.org/general/la-importancia-de-la-educacion-comunitaria-como-eje-transversal-del-sistema-educativo-avances-y-desafios/
  6. Pascual, B. (2007). La evaluación de la intervención comunitaria: un marco para la reflexión. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (14), 129-138. https://www.redalyc.org/pdf/1350/135012681010.pdf
  7. Pérez, R. (2000). La evaluación de programas educativos: conceptos básicos, planteamientos generales y problemática. Revista de Investigación Educativa, RIE, 18(2), 261-287. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=91584